Зареєструвати кандидата з ідентичним прізвищем і ініціалами, щоб забрати голоси у головного конкурента — стара і перевірена схема, яка досі працює. Навіть Джону Кеннеді на його перших виборах у Конгрес вдалося перемогти, бо його батько зареєстрував «двійника» головного конкурента майбутнього президента США.
Зараз в Україні найбільше копіюють політичну партію президента Володимира Зеленського — «Слуга народу». Так, незаконне використання бренду і стилістики партії «Слуга Народу» виявлено більш ніж у третині округів по всій Україні. Це пов'язано з популярністю політичної сили. Згідно з даними експертів, навіть невідомі персони, які балотуються просто від партії, навіть нічого не зробивши, одразу мають як мінімум 20% підтримки, хоча у самій партій кажуть, що це байки.
Ми поговорили про саму технологію, її суть та використання в Україні з політичним експертом, колумністом багатьох українських видань (Liga.net, Lb.ua, НВ) Дмитром Литвином.
ГО «Слуга для народу» і ПП «Зе! Слуга народу»
Як використовують технологію двійників на виборах до Ради?
— На цих парламентських виборах найвідоміший приклад використання «двійників» — це клони «Слуги народу». Так, під брендом «Слуга народу», але з різною юридичною формою значаться — приватне підприємство «Слуга народу», благодійний фонд «Слуга народу», громадська організація «Слуга для народу», ПП «Зе! Слуга народу». Їх членами чи головами стають різноманітні кандидати по всій країні.
По-друге, це 94 виборчий округ (знаходиться під Києвом, центр в Обухові — ред.). Там, окрім діючого нардепа і партнера Петра Порошенка самовисуванця Ігоря Кононенка зареєстровані ще три Кононенка: безробітний самовисуванець Артур Кононенко, самовисуванець і працівник ТОВ «Солідарність плюс» Олексій Кононенко та безробітний від партії «ПАТРІОТ» Олександр Кононенко. Його головний конкурент — кандидат від «Слуги народу» Олександр Дубинський. На окрузі зареєстровано ще три його тезки, місце роботи двох з яких вказані приватні підприємства «Слуга народу».
Довести клона до судимості неможливо
Що робити кандидатові-жертві чи може він якось покарати клона? Чи може кандидат, проти якого розігрують такі схеми, подати у суд?
— Якщо навіть кандидату-жертві вдається мобілізувати поліцію і прокуратуру проти клонів, єдине, що можна формально пред'явити клону, — це статтю щодо перешкоджання здійснення виборчого права. Але довести клона до судимості за цією статтею, якщо він хоч якось пручається і хоч трохи розуміється на процесах і законодавстві, — неможливо.
Проголосувати за клона можуть ті виборці, хто не дуже уважний або просто погано бачить, що написано в бюлетені. До того ж, якщо виборча дільниця розташована в школі, то це означає, що кабінки для голосування стоять, швидше за все, в шкільних коридорах. Там завжди слабке освітлення і навіть людині з середнім зором може бути погано видно, що саме написано в бюлетені для голосування. Помилитися легко.
Раніше менше було таких випадків?
— Раніше можна було, наприклад, домовитися і закріпити округ за одним кандидатом-господарем. Найяскравіше це проявилося на парламентських виборах в 2012 році, коли відразу за списком кандидатів можна було зрозуміти, під кого «злитий» округ. Партія влади і опозиція тоді поділили країну між собою — південь і схід відійшли регіоналам, захід — опозиції. У центрі і на півночі округи були давно підгодовані і розподілені. Реально боролися за мандат — менше ніж в 15 округах по країні. Зараз ось так — вже не вийде, і навіть в округах, які вибрали собі дуже впливові персони типу Ігоря Кононенко або Олександра Грановського, з'явилися люди, які ускладнюють їм боротьбу за мандат. Також зараз проблема і з підкупом. Поліція таки може зреагувати і зламати всю вибудувану сітку.
В будь-якому випадку клони відкусять шматок електорату
Що можна зробити, щоб не дати клону серйозно зіпсувати результат реального кандидата?
— А що можна зробити з клонами? Формально — це люди, які намагаються реалізувати своє право бути обраними.
Хоча є два варіанти, як діяти кандидатам-жертвам. Перший: спробувати переконати клона таки зняти свою кандидатуру. Іноді це працює. Другий: боротися за те, щоб люди асоціювали конкретне прізвище з конкретним партійним брендом.
Якщо помітного партійного бренду немає і кандидат-жертва — самовисуванець, то важливо донести до якомога більшої кількості виборців інформацію про існування самої такої проблеми клонів на конкретному окрузі. Якщо люди будуть знати, що така проблема існує, то вони, можливо, будуть уважніше читати, що написано бюлетені. Втім, в будь-якому випадку клони відкусять якийсь шматок електорату, тому що завжди є люди, які помилились.
Чому люди погоджуються ставати двійниками? Міняють імена чи прізвища і фактично здаються себе в оренду виборчим штабам?
— Чому люди стають клонами? Рівно з тих же причин, чому люди погоджуються стати фіктивними директорами компаній або беруть участь в схемах з формування сітки виборців. Це заробіток, нехай і не шикарний, але спокусливий. І поки чинне виборче законодавство буде таким примітивним і відсталим, як зараз, технологія клонів буде застосовуватися.
Для чого ще потрібні кандидати-двійники
Радник Громадянської мережі ОПОРА з юридичних питань Павло Романюк:
— Є ще два аспекти використання технології двійників, окрім відібрання електоральних поінтів у кандидатів, що є головними конкурентами та мають значну підтримку виборців. Двійник може бути потрібен для отримання певної неправомірної вигоди від кандидата, прізвище якого дублюється. І він може використовуватися основним кандитом для підвищення впізнаваності свого імені. В кінцевому результаті такі кандидати -двійники відмовляються від балотування. Такі кандидати мають знятися до того моменту, який унеможливлює наявність їх імен у виборчому бюлетені.
Матеріал створено для мережі сайтів The City в рамках співпраці з Агенцією розвитку локальних медіа «Або».
