23 червня у Кіцманському райсуді відбулося відкрите судове засідання щодо кримінальної справи про ДТП, внаслідок якої одна пасажирка загинула, інші - отримали травми. Обвинувачений - неповнолітній студент Заставнівського ВПУ, який був за кермом автомобіля, не маючи посвідчення водія та перебував у стані алкогольного сп’яніння.
4 листопала 2019 року приблизно о 00:10год., неповнолітнім, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, керуючи технічно не справним автомобілем марки «ВАЗ-2103», рухався по автодорозі 0-26111 сполученням «Ошихліби - Ставчани» поза межами населеного пункту с.Гаврилівці в напрямку с. Хлівище. Проїжджаючи пряму ділянку дороги з ґрунтово-гравійним покриттям, неповнолітній водій, не врахувавши технічний стан транспортного засобу, дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях, внаслідок чого втратив керування автомобілем та зїхав з дороги і вдарив авто в дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка 1997р.н . загинула; ще два пасажири отримали середні і тяжкі травми.
Обвинувачений пояснив, що вони їхали у магазин, вночі був туман, і він намагався об’їхати яму. Перед тим він вживав спиртне, але не відчував себе п’яним. Раніше водій та пасажири смажили шашлики, пили пиво і коньяк.
Пом`якшуючими обставинами покарання неповнолітнього водія було щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
Обтяжуючою обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Як вбачається з досудової доповіді Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, рівень ризику вчинення обвинуваченим є низьким, його виправлення без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Враховуючи, що злочин вчинено з необережності, низький рівень вчинення обвинуваченим нового злочину, думку потерпілих, зокрема матері загиблої, які просили суд не позбавляти обвинуваченого волі, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого буде призначення покарання з випробуванням.
Суд ухвалив визнати винним неповнолітнього та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Звільнити обвинувачуваного від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
